| Autor |
Mensaje |
   
Web Servant
Nombre de Usuario: Admin
Mensaje Número: 1195
Registrado: 12-2002
| | Enviado Martes, 01 de Agosto de 2006 - 07:14 am: |  |
Estimados Maharajas, Prabhus y Mathajis:
Por favor acepten nuestras reverencias. Todas las glorias a Srila Prabhupada.
Antes que nada queremos disculparnos por inoportunarlos otra vez con los problemas no resueltos del yatra de México, pero pueden estar seguros que ya intentamos resolverlos por la vía normal sin que se resolvieran.
Ahora tenemos dos problemas realmente grandes que están mezclados entre ellos, son los mismos problemas de los cuales alertamos desde el 10/Oct/2003 como lo pueden ver en http://www.istagosthi.com/es/messages/48/235730.html pero ahora en una nueva faceta.
El primer problema comenzó debido a que nuestro GBC local SS Guru Prasada Svami neciamente quiere mantener a Rama Govinda dasa (ex-ACBSP y ahora sannyasi de Puri Maharaja) y actualmente conocido como Parvata Maharaja, viviendo en el Templo de Guadalajara (México) primero fungiendo como presidente del templo, después de nuestra presión lo conservó como "la autoridad detrás de la autoridad" del mismo.
El segundo problema comenzó debido al primero, ya que Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) y Sanat Kumara das (uno de los propietarios originales del templo) tienen el plan de entregarle el templo de Guadalajara (México) a Puri Maharaja.
¿Quién es Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja?)
a) Ya hemos hablado anteriormente sobre Rama Govinda dasa y su historia está disponible http://www.istagosthi.com/es/messages/78/252283.html , la continuación de su historia sigue:
b) Desde hace más de un año (+-2005) Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) vive en el Templo de Guadalajara (México) bajo la protección del GBC local SS Guru Prasada Svami. Finalmente Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) obtuvo extraoficialmente el cargo de presidente del templo de Guadalajara (México). En ese momento nosotros le preguntamos a SS Prahladananda Swami (director del ministerio de sannyasa) acerca de esto y él contestó "Yo sólo puedo decir que él [Rama Govinda dasa-Parvata Maharaja] no es un sannyasi de ISKCON", enviamos esta carta a los devotos por el Istagosthi Virtual y pensamos que la situación se había resuelto, pero Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) argumentó que SS GPS había reconocido su sannyasa y continúo viviendo en el Templo de Guadalajara (México) sin mayor problema, los devotos no nos volvieron a mencionar el asunto debido a que "el GBC local había autorizado que Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) viviera ahí" hasta que la situación llegó a ser insoportable para los devotos.
c) Hace unas semanas fuimos notificados de que Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) continuaba viviendo en el templo de Guadalajara (México) y que estaba fungiendo extraoficialmente como presidente del templo con la autorización del GBC local, también se nos dijo que Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) está "quemando" a los devotos fieles a ISKCON, debido a que esta situación ha sido la misma desde hace ya mas de un año la mayoría de los devotos que vivían en el templo de Guadalajara (México) se han ido debido a que ya no pueden tolerar mas las ofensas de Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) a Srila Prabhupada, a los gurus de ISKCON y el maltrato a ellos mismos. Esta situación ha ocasionado que el estandar de la Deidades llegue a una situación crítica y que los pocos devotos que permanecen en el Templo sean sobrecargados de servicio.
d) Nosotros comenzamos a orientar a los devotos sobre qué pasos debían seguir para resolver esta situación y el GBC local aceptó ir al Templo de Guadalajara (México) hace un mes para tener una reunión con los devotos y resolver esta situación tan crítica, pero el GBC local pospuso la reunión por lo que los devotos continuaron presionándolo para realizar la misma. Finalmente hace 3 semanas SS GPS fue al templo de Guadalajara (México) y se realizó la reunión, primero hubo una reunión privada con Sanat Kumara das (ACBSP, uno de los propietarios originales de la casa) y Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) con SS GPS. Y posteriormente hubo otra con los devotos.
e) En esta reunión que duró todo el día SS GPS resolvió que se creara una junta directiva para manejar el templo de Guadalajara (México) con: Yadhumani das (presidente) y otros devotos, pero también SS GPS dejó que Rama Govinda dasa (Parvata Mahajara) permaneciera en el templo "hasta que la junta directiva madurara" en las propias palabras de SS GPS. Yadhumani dasa (VBD) tiene mas de cuarenta años de edad, mas de 15 años como devoto, es médico de profesión y hasta donde sabemos siempre se ha conservado en buen estándar, ¡¿cuándo piensa SS GPS que él madurará?!
¿Quién es Sanat Kumara dasa (ACBSP)?
a) Sanat Kumara dasa es uno de los tres propietarios originales del templo junto con Krishna daya dasa (HDG) e ISKCON.
b) Sanat Kumara dasa todo el tiempo argumenta que él es el propietario real de la casa, también dice que "sólo por su misericordia" deja que los devotos usen la casa como templo de ISKCON.
c) Sanat Kumara dasa tiene un muy largo historial de seducción de mujeres, incluso ha llegado a tener por lo menos a dos esposas al mismo tiempo.
d) Sanat Kumara dasa es el dueño de la boutique del templo.
e) Sanat Kumara dasa no ha hecho caso al pedido de los devotos de que deje de intentar seducir a las mujeres que se acercan a la Conciencia de Krishna.
f) Sanat Kumara dasa dijo hace unas semanas "prefiero regalarle el templo a Puri Maharaja" ante la presión de los devotos de ISKCON.
¿Qué es lo que Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) está haciendo en el templo de Guadalajara (México)?
a) Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) está trabajando muy de cerca con Sanat Kumara dasa.
b) Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) está expulsando sistemáticamente del templo a todos los devotos fieles a ISKCON (a los visitantes y a los que viven en el templo) mediante maltratos y abusos de autoridad.
¿Cuáles son las intenciones de Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) en el templo de Guadalajara (México)?
a) Todo lo anterior puede sonar como una "crisis normal" pero esta crisis tiene un trasfondo muy obscuro, nosotros podemos concluir que el objetivo real de Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) es tomar el control total del templo de Guadalajara (México) exactamente del mismo modo en que el templo de Bangalore (India) fue tomado.
b) Una vez que ellos tengan el control total del templo de Guadalajara (México) se lo entregarán al grupo de Puri Maharaja.
c) Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) tiene total apoyo de Sanat Kumara dasa y la tolerancia de SS GPS.
¿Qué opinan los devotos del yatra de Guadalajara (México) sobre la presencia de Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) en su templo?
Aquí queremos reproducir fragmentos de una carta de un devoto que recibimos hablando sobre estos temas:
quote:...la verdad los devotos están fuera de control, ya no sé ni que pensar. Inútilmente vino el GBC, porque aún con una nueva administración los devotos Parvata Maharaja y Sanat siguen sin dejar los cargos, solamente hacen que uno se frustre. Ni Parvata Maharaja se va a ir, ni Sanat... ...no permiten que la nueva administración entre en funciones y la verdad es que ya nos desesperamos y vamos a tener que optar por ya no ir al templo para no caer en ofensas, trataré de cantar mis rondas sin enrrollarme mas con tanta grilla, porque solo nos dieron atole con el dedo y no va a haber ningún cambio...
...Sanat y Parvata siguen al frente del templo e hicieron a un lado a la administración que se designó, gritaron y perjudicaron todo, dicen que como no asistió gran parte de la comunidad a la reunión no fue válida... ...lo cierto es que Parvata Maharaja no se va del templo de ISKCON y ahí se hace lo que ellos dos dicen, no dudaría ni tantito que al rato no se predique de Srila Prabhupada sino de otras gaudiyas.
...hoy fui al templo y me di cuenta que inclusive las madres que vendían amburguesas se han ido, todos se están yendo y abandonando sus servicios, día a día el templo se está quedando sin devotos, inclusive los discípulos de SS GPS están abandonando debido a Rama Govinda das (Parvata Maharaja) y a Sanat.
Recuerdo cuando los Hare Krishnas me inspiraban amor, devoción y fraternidad, pero ahora es todo lo opuesto. ¿Por qué Parvata Maharaja llegó y ha destruido a este templo?
Por favor disculpen todo el tiempo que les hice perder por esta situación.
Tal como dijo SS GPS el 11/11/2003 nosotros (Harinama dasa y Narendra dasa) no asistimos al templo de la ciudad de México desde hace aproximadamente 8 años por problemas similares http://www.istagosthi.com/es/messages/48/230653.html , afortunadamente Krishna nos ha empeñado en diversos servicios en internet así como traducciones. Nos hemos ocupado en estos servicios con mucho fervor y por la misericordia de guru y gauranga podemos decir que hemos continuado con estos servicios (e incluso incrementándolos) así como hemos permanecido en buen estandar, a pesar de nuestra ausencia por 8 años de los templos.
¿Pero que ocurrirá con los devotos del yatra de Guadalajara (México)? ¿Ustedes piensan que toda esta congregación va a ser capaz de realizar la misma austeridad de no ir al templo sin caer en maya? ¿Ustedes piensan que toda la congregación soportará años y años sin clases, sin darshan de las Deidades, sin canto congregacional y sin asociación frecuente? Este pedido de ayuda no es por nosotros (a fin de cuentas ya tenemos nuestra regulación), esta solicitud de ayuda es por todos los devotos de la segunda mas grande congregación de México.
El otro operador, Ksiti Mohan dasa (ACBSP, anteriormente Svami)
El pasado Ratha-yatra de la ciudad de México (Mayo-2006) notamos que sorpresivamente Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) estaba vestido de nuevo como sannyasi con la indulgencia de nuestro GBC local. Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) bailó durante todo el desfile con los devotos, quienes al parecer ignoran su historia verdadera. En la foto pueden ver a Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) a la izquierda de Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) durante el Ratha-yatra de este año de la ciudad de México.
¿Quién es Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami)
a) En los 80's Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) comenzó a dar iniciación sin autorización del GBC.
b) En los 80's Ksiti Mohan dasa fue culpable de seducir y violar devotas.
c) Ahora Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) decidió vestir nuevamente como sannyasi, ¿habrá tomado sannyasa de sí mismo tal como lo hizo Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja)?
d) (Pensamos que no es necesario hablar más de él).
¿Qué riesgos hay si estas situaciones continúan?
a) La total desaparición de la presencia de ISKCON en el yatra.
b) El siguiente puede ser el templo de la ciudad de México.
c) Existe un gran riesgo de un cambio en el templo, de ISKCON hacia cualquier otra línea aunque podríamos decir que ya existe un "cambio de línea virtual".
d) Si Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) es finalmente aceptado para que viva en algún templo de ISKCON México del mismo modo que fue aceptado Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja), ISKCON Mexico puede recibir una (o varias) demanda(s) por albergar a un violador de mujeres.
¿Cómo pueden evitarse estos riesgos?
a) Simple, tan sólo necesitamos seguir las instrucciones de Srila Prabhupada... Las autoridades de ISKCON-México y el GBC local deben prohibir que Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) y Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) vivan en los templos de ISKCON, igualmente se le debe prohibir a ambos a asistir a programas públicos de ISKCON.
b) Para evitar cualquier sospecha o malentendido nosotros sugerimos que ninguno de los propietarios originales del templo de Guadalajara (México), ni del templo de la ciudad de México tengan cargos directivos en los mismos, por lo menos mientras estos templos no estén formalizados totalmente como propiedad federal. Esto evitará la oportunidad de cualquier abuso o engaño de cualquiera.
c) Para evitar cualquier reclamación legal de cualquier tipo y para evitar cualquier engaño a devotos inocentes ambas casas (ciudad de México y Guadalajara) deben ser registrados propiamente en CABIN [www.cabin.gob.mx] , tal como lo recomendamos desde hace tres años, y nuevamente hace 3 semanas. Este es un proceso gratuito y dará cobertura y protección total al templo y a las Deidades, además dará total seguridad a los devotos de México.
d) Es un hecho real y comprobado que ambas casas son "de facto" propiedad federal tal como lo pueden ver en este link: http://www.istagosthi.com/es/messages/48/254526.html
Cuando SS Bhaktitirtha Svami fue Co-GBC de México
a) SS Bhaktitirtha Svami fue Co-GBC de México sólo por poco tiempo.
b) Mientras SS Bhaktitirtha Svami fue Co-GBC de México no hubo grandes problemas en el yatra.
c) Sólo cuando la enfermedad de SS Bhaktitirtha Svami avanzó lo suficiente para impedirle viajar y administrar que en el yatra de México los grandes problemas volvieron a aparecer.
Nosotros no podemos confiar en SS Guru Prasada Svami
Tenemos muchas razones para decir lo anterior, aquí tan sólo mencionaremos algunas de ellas:
a) El 12/Nov/2003 SS Guru Prasada Svami escribió "debido a que fuimos registrados como una religión en 1992 y debido a que no declaramos que hubo actividades religiosas previamente en esta casa no lo podemos nacionalizar" http://www.istagosthi.com/es/messages/48/254686.html?1154379296 . Pero la verdadera realidad es totalmente opuesta a lo que SS Guru Prasada Svami dijo: La primera es una carta de Ciran Jiva dasa (representante legal de ISKCON en esa época) a CABIN http://www.istagosthi.com/cgi-bin/es/show.cgi?tpc=48&post=6368#POST6368 , fechada el 30 de julio del 2004, en donde Ciran Jiva dasa solicita el permiso de comprar la casa del templo para ISKCON. La segunda es la respuesta de CABIN a Ciran Jiva dasa http://www.istagosthi.com/cgi-bin/es/show.cgi?tpc=48&post=6369#POST6369 fechada el 5 de agosto del 2004, diciendo que esto no es posible debido a que ellos tienen toda la documentación acreditando la casa como usada desde antes de 1992 por ISKCON, y diciéndole a él que la casa del templo ya es "de facto" propiedad federal.
La misma situación es para el templo de Guadalajara (México), nosotros tenemos varios números de "Back to Godhead" anteriores a 1992 en donde se menciona su ubicación actual.
Pero por causas desconocidas las formalidades legales recomendadas no se han realizado hasta el día de hoy.
Nosotros pensamos que ésto no es sólo un detalle, esta mentira de SS GPS involucra el derecho de ISKCON-México para continuar usando los templos de la ciudad de México y de Guadalajara (México).
b) Después de nuestra última solicitud de ayuda para las vacas de Veracruz (11/Nov/2003) http://www.istagosthi.com/es/messages/48/235722.html y su posterior traslado, su actual situación ha sido ocultada hasta ahora por los colaboradores cercanos de SS GPS. Nosotros hemos intentado en varias ocasiones conocer qué ha pasado con ellas, dónde están ahora etc. Algunas personas nos dijeron que ellas fueron trasladadas a la ciudad de Querétaro, otros nos han dicho que están en la ciudad de Tulancingo, otros nos han dicho que todas murieron. Inclusive un devoto italiano (Bhakta David, ahora iniciado por SS GPS) nos dijo (27/Nov/2004) que todas las vacas ahora están en Guanajuato en perfectas condiciones y sin ningún problema.
Nosotros pensamos que si todo estuviera bien con las vacas de Veracruz su estado y ubicación sería del conocimiento de todos sin que hubiera varias versiones al respecto.
c) SS GPS dijo en una carta fechada 21/Marzo/2003 "...debido a que yo he sido autorizado por el GBC para tratar de mejorar las interrelaciones vaisnavas, que yo estoy mandando a México hacia el colapso, como Alanatha (Paramadvite Svami) en Colombia. Yo no tengo esta inclinación, pero quiero ser respetuoso..."
Ahora SS GPS muestra su preferencia al darle total apoyo al 3 veces sannyasi Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) en lugar de darle apoyo a los devotos fieles a Srila Prabhupada, ni siquiera a sus propios discípulos.
Nosotros podemos concluir que:
a) SS GPS no tiene la capacidad o la autoridad suficiente para resolver estas situaciones como lo hemos mostrado arriba...
o
SS GPS no desea resolver estas situaciones y quiere ocultarlas a todos ustedes y al yatra de México.
además
b) Es urgentemente necesario tener por lo menos a un Co-GBC para México, alguien en muy buen estandar y con la suficiente energía para detener toda la contaminación e invasiones que están planeando.
Preguntas a SS Guru Prasada Svami:- ¿Cuál es la verdadera situación actual de las vacas de Veracruz? ¿En dónde están ahora?
- ¿Por qué le permite a Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) no sólo vivir en, sino también tener una posición administrativa en el templo de Guadalajara (México) si es bien conocido por todos los devotos que ésta acción rompe las leyes de ISKCON, las instrucciones de Srila Prabhupada, y es muy ofensiva para los devotos?
- ¿Le va a dar los mismos privilegios a Ksiti Mohan dasa (anteriormente Svami) que actualmente le está dando a Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja)?
- ¿Por qué usted prefiere mantener a Rama Govinda dasa (Parvata Maharaja) en el templo de Guadalajara (México), y no toma cuidado de la vida espiritual de los devotos de ese yatra?
- ¿Por qué usted no ha ordenado que se terminen los trámites legales en CABIN para los templos de la ciudad de México y de Guadalajara (México)?
- ¿Por qué usted ha preferido que los devotos tengan la incertidumbre sobre los propietarios reales de las casas de los templos de la ciudad de México y de Guadalajara?
- ¿Por qué usted le reclamó a los devotos de otras líneas que ellos no podían distribuir sus libros en el pasado Ratha-yatra de la ciudad de México SOLO cuando los devotos de ISKCON lo presionaron a usted al respecto?
Extractos de la ley de ISKCON
12.5.4 Cualquiera que haya sido iniciado en ISKCON y que haya tomado iniciación posteriormente fuera de ISKCON deberá renunciar a su iniciación fuera de ISKCON para poder regresar a trabajar dentro de ISKCON (82). Estos devotos reformados deberán ser reasignados a un campo de prédica por el Comité del GBC a prueba durante un año (82).
12.5.6 Que para evitar ofensas a Srila Prabhupada y a sus hermanos espirituales, el GBC le recuerda a todos los devotos de ISKCON la instrucción de Srila Prabhupada de que debemos evitar la asociación de sus hermanos espirituales (87).
12.5.9 1. a: En obediendia a la instrucción de Su Divina Gracia A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada el GBC instruye que los miembros de ISKCON deben ser respetuosos con todos los Gaudiya Vaisnavas mayores fuera de ISKCON, pero que no deben asociarse cercanamente con ellos, ya sea personalmente o a través de medios impresos o grabaciones, para guía, enseñanza, instrucción o iniciación; ya que el modo en que presentan la Conciencia de Krishna difiere notablemente de la de Srila Prabhupada en énfasis, balance y otros aspectos correspondientes a las enseñanzas y la práctica.
b) Esta resolución será aplicada categóricamente a todos los miembros de ISKCON. Los líderes de ISKCON son los primeros responsables de dar cuidado, dirección, guía y consejo a cualquier devoto de ISKCON directamente afectado por esta resolución, así como para brindarle la oportunidad de regresar al sendero marcado por Srila Prabhupada.
En cualquier caso quienquiera que continúe en violación de esta resolución será sujeto a sanciones por los presidentes de templo y los secretarios zonales del GBC, quienes discrecionalmente podrán prohibirle a estos devotos el vivir en las propiedades de ISKCON o participar en los programas de ISKCON.
Quienquiera que persista violando esta resolución será admonestado y podrá ser reportado al Comité Ejecutivo del GBC para que tome acción inmediatamente o en la siguiente reunión anual del GBC. Por este medio el Comité Ejecutivo ha obtenido la autoridad desde 1995 para suspender de ISKCON al cualquier violador de la ley de ISKCON.
Sus sirvientes.
Harinama dasa
Narendra dasa |
Web Servant
Nombre de Usuario: Admin
Mensaje Número: 1396
Registrado: 12-2002
| | Enviado Jueves, 12 de Abril de 2007 - 08:25 am: | |
10/Agosto/2006
Querido Guru Prasada Swami, Maharajas, Prabhus y Matajis:
PANHR TLGSP
Antes que nada gracias por su opinión sobre los servicios que ofrecemos a los devotos en internet. Por lo que no entendemos por qué primero usted da una buena opinión sobre nuestros servicios y en el siguiente párrafo usted mismo nos descalifica diciendo "ésta es solo su opinión personal", y "su sitio no tiene reconocimiento oficial en ISKCON", nosotros pensamos que esto es contradictorio y con la única intención de desviar la atención de los devotos de los verdaderos problemas en el yatra mexicano.
¿Reconocimiento oficial?:
Nosotros sabemos muy bien que SS Guru Prasad Swami no quiere reconocernos oficialmente en ISKCON, desde 1997 ha interferido en nuestros servicios, como ejemplo: Cuando intentamos vender algunos libros pocket en internet (libros que usted mismo nos autorizó a imprimirlos 4-5/12/1996), usted le dijo a los devotos "ellos están imprimiendo libros ilegalmente" tal como usted lo dijo en su carta a Ekabhokta Prabhu (HDG): www.istagosthi.com/archivos/pw/Hari_bol_desde_Mexico.eml . Nosotros intentamos vender esos libros pocket en internet ya que SS Guru Prasada Swami le prohibió a sus discípulos hacer sankirtana con nuestros libros. Todo esto pese a que SS Guru Prasada Swami nos había autorizado estos mismos libros pocket.
Esta situación se ha repetido continuamente hasta que nos convencimos de que no es posible hacer ningún arreglo con SS Guru Prasada Swami, debido a que SS Guru Prasada Swami no sigue los acuerdos (como el citado arriba), o debido a que SS Guru Prasada Swami solo da respuestas evasivas como en la anterior carta de SS Guru Prasada Swami 2/Agosto/2006 que ahora estamos contestando en donde dice "no me siento obligado de ningún modo para contestar ninguna de sus preguntas" en las propias palabras de SS Guru Prasada Swami.
Nosotros sabemos que todos los receptores de estos emails (la carta original sólo se envió a GBCs) saben sobre esta larga lista de hechos (un hecho es un cosa que ha ocurrido, no nuestra opinión), si alguien necesita todos los archivos que tenemos al respecto se lo podemos enviar sin ningún problema.
Hasta ese momento nosotros intentamos hacer las cosas por los canales apropiados, pero SIEMPRE hemos recibido respuestas evasivas o acuerdos no seguidos de parte de SS Guru Prasada Swami como respuesta, inclusive cuando Hari Nama dasa fue miembro del comité brahmínico mexicano. Por lo que si SS Guru Prasada Swami no sigue las reglas (sobre envíos masivos) SS Guru Prasada Swami no nos puede pedir que sigamos las reglas (sobre envíos masivos). Precisamente nuestra carta es un intento de presionar a SS Guru Prasada Swami a que siga las reglas.
Sobre por qué no asistimos al templo y la lista de quienes nos amenazan:
a) Ahora SS Guru Prasada Swami nos está invitando a ir al templo, pero la semana pasada uno de sus discípulos, el italiano "David" (lo sentimos pero no conocemos su nombre espiritual) nos estaba buscando en la ciudad de México, preguntándole a los devotos en donde vivimos, etc. Y él estaba diciendo que es un matón y que él nos quería matar. Si usted tiene alguna duda sobre quien es "David" usted puede ver la foto adjunta  , en esta foto "David" es el que está vestido de blanco de pie y escuchando la conversación entre SS Guru Prasada Swami, Sadhu Swami y otro Swami desconocido (había tantos Swamis desconocidos y que no son de ISKCON que no recordamos el nombre de todos) en el Ratha-yatra de la ciudad de México del 2006.
b), c) Mahasankarsana dasa (HDG) también nos amenazó, la última vez que asistimos al templo de la ciudad de México fuimos para tener una reunión con Svavas Prabhu (ACBSP), antes de esa reunión Adhoksaja dasa (GPS) nos reclamó sobre nuestras intenciones en la reunión con Svavas P y después de la reunión con Svavas Prabhu, Mahasankarsana dasa se le acercó a Narendra Prabhu y textualmente le dijo "añádeme al Acta de Hechos que abriste en la PGR contra SS Guru Prasada Swami", esta Acta de hechos fué abierta cuando nosotros nos enteramos sobre la orden que SS Guru Prasada Swami dió de "póngalos a dormir para siempre". Svavas Prabhu se encontraba en el primer piso del templo y vió la discusión que hubo entre Mahasankarsana dasa y Narendra dasa.
Otros devotos que nos han amenazados son:
d) Prestha dasa (GPS) encargado del BBT al tiempo de las amenazas.
e) Ambujaksa dasa (GPS) presidente de uno de los centros de prédica de Monterrey.
f) Malla Praharana dasa (GPS) presidente del templo de la ciudad de Panamá.
g) Rama Govinda dasa (AKA Parvata Maharaja).
Ahora le queremos preguntar a SS Guru Prasada Swami ¿cuál es la validez de su invitación para que asistamos al templo si SS Guru Prasada Swami le prohibió visitar el templo de Guadalajara al principal devoto que estaba en ese momento en contra de la permanencia de Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) en el templo, él es Jagannatha Ballabha dasa (GPS)?, si, es discípulo de SS Guru Prasada Swami. "Nuestra opinión" es que SS Guru Prasada Swami piensa que nosotros no sabíamos sobre esta prohibición.
¿Por qué le enviamos estas cartas a todos?
SS Guru Prasada Swami comenzó con esa práctica, por lo que nosotros vimos la necesidad de también mostrar nuestra versión a todos y que no sólo se conozca la versión de SS Guru Prasada Swami.
a) En el caso de los libros pocket, SS Guru Prasad Swami estuvo personalmente en la reunión en la que Ananta Rupa dasa (HDG y encargado del BBT en ese momento, 1996) firmó el acuerdo para permitirnos imprimir esos libros. Pero en lugar de preguntarnos por qué los estábamos promoviendo por internet SS Guru Prasada Swami les dijo a todos "ellos están imprimiendo libros ilegalmente", cuando le reclamamos a SS Guru Prasada Swami sobre ese proceder (con copia solamente a SS Hridayananda dasa Goswami, SS Bir Krishna Goswami y SS Isvara Swami) SS Guru Prasada Swami nos contestó vía Bhakta Bernardo (que no tenía nada que ver en este asunto, pero en ese momento era uno de nuestros principales donadores) con la excusa de que SS Guru Prasada Swami no tenía nuestro email, pero el hecho es que anteriormente SS Guru Prasada Swami ya nos había escrito muchos emails, por lo que "nuestra opinión" es que esa pérdida de nuestro email es tan solo una mentira de parte de SS Guru Prasada Swami.
b) La visita de Svavas Prabhu al templo de México se originó por una carta nuestra y de otros devotos mayores que estabamos solicitando la remoción de SS Guru Prasada Swami como GBC de México, esta carta fue enviada únicamente al Chairman GBC de ese momento, pero cuando nosotros llegamos al templo de la ciudad de México para encontrarnos con Svavas Prabhu nos encontramos con que todos los devotos del templo sabían sobre nuestra carta, incluso Adhoksaja dasa (GPS) y Mahasankarsana dasa (HDG) nos amenazaron ese mismo día. ¿Cómo es que todos se enteraron sobre esta carta, si inclusive SS Guru Prasada Swami no había estado en el templo de la ciudad de México desde el envío de nuestra carta hasta el día de la reunión inclusive?
c) Mas actualmente, hace tres años (en el 2003) nosotros enviamos otra carta acerca de los problemas no resueltos en el yatra mexicano www.istagosthi.com/es/messages/48/235730.html y se nos solicitó que no envíaramos nuestra respuesta a la respuesta de SS Guru Prasada Swami a todos los devotos, nosotros seguimos esa recomendación, pero recientemente nos enteramos que desde el 12/12/2003 la respuesta de SS Guru Prasada Swami a nuestra carta abierta a él mismo fue enviada masivamente en la lista de discípulos de SS Guru Prasada Swami, en la lista de discípulos de SS Bhaktitirtha Swami y en otras cuatro listas más como lo pueden ver en el siguiente email www.istagosthi.com/archivos/pw/Jagat-Catsur_letter.eml , Siddharupa dd (GPS) la envió masivamente en cuatro listas de devotos, pero ella la recibió originalmente de Jagat-caksur dasa (ACBSP) quien la envió a trece devotos más y a dos listas de devotos más. La carta de Jagat-caksur dasa dice: "10/12/2003. Ésta es la respuesta de SS Guru Prasada Swami a las malintencionadas acusaciones de las que fue objeto. Les sugiero que alguien las traduzca y distribuya a tantas personas como sea posible". Eso significa que SS Guru Prasada Swami quiere que nosotros sigamos las reglas, pero él mismo no desea seguir las reglas. De acuerdo es "nuestra opinión" que SS Guru Prasada Swami permitió que Jagat-caksur dasa hiciera esto, es bien conocido que ambos son amigos muy cercanos y no podríamos creer que Jagat-caksur dasa hizo este envío sin que el mismo SS Guru Prasada Swami estuviera de acuerdo.
Por lo que si SS Guru Prasada Swami no sigue las reglas y envía descualificaciones masivamente (y sin pruebas) contra nosotros, la única vía que tenemos es igualmente hacer envíos masivos de nuestra versión de los hechos (pero nosotros si aportando pruebas).
Este proceso seguido por SS Guru Prasada Swami se puede apreciar mas claramente en el golpe de estado de 1996 en el templo de la ciudad de México y encabezado por Rama Govinda dasa (ahora Parvata M). Citsukhananda dasa (ACBSP y presidente del templo de la ciudad de México en ese momento) fue acusado de robar laksmi del templo y todos los devotos fueron informados de esta acusación. Más tarde cuando la comisión del GBC vino (SS Bir Krishna Goswami, HG Virabahu dasa y SS Guru Prasada Swami) para ver de qué modo solucionar la situación y resolvió que:
a) Rama Govinda dasa (ahora Parvata M) sería el nuevo presidente del templo de la ciudad de México para evitar mas conflictos entre ellos.
b) Citsukhananda Prabhu y nosotros teníamos la autorización de abrir un centro de prédica en la ciudad de México, y
c) SS Guru Prasada Swami debería convocar un Istagosthi para explicar a todos los devotos que Citsukhananda Prabhu no había robado nada del templo así como también para explicar las otras resoluciones.
Pero la realidad fue que:
a) SS Guru Prasada Swami nunca realizó ese Istagosthi con los devotos.
b) Rama Govinda dasa (ahora Parvata M) continúo maltratando a los devotos del templo.
c) nosotros invitamos a SS Guru Prasada Swami a la inaguración del centro de prédica pero él se fue de la ciudad de México el día anterior a la inaguración.
d) los devotos se quedaron pensando hasta el día de hoy que Citsukhananda Prabhu robó al templo porque SS Guru Prasada Swami nunca aclaró esto, ese robo tan solo fue una vil mentira de Rama Govinda dasa (ahora Parvata M).
¿Hechos u opiniones?
a) Las leyes de ISKCON no son "solamente nuestra opinión".
Las leyes mexicanas no son "solamente nuestra opinión".
Los comunicados del gobierno mexicano no son "solamente nuestra opinión".
Las fotos que hemos mostrado no son "solamente nuestra opinión".
El testimonio de los devotos no son "solamente nuestra opinión".
b) ¿Por qué usted descalifica todo lo listado en el párrafo anterior con solo decir que son "nuestras opiniones"?
c) La única cosa que nosotros aceptamos como "nuestra opinión" es la premonición que hemos hecho para ISKCON México en el futuro cercano, desafortunadamente las premoniciones que hicimos en nuestras cartas del 2003 se han hecho realidad hoy en día, hace tres años dimos la alerta sobre el incremento de la influencia de las otras líneas en el yatra mexicano, ahora en el templo de Guadalajara MX está Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) fungiendo como presidente del templo extraoficialmente.
Si, hace tres años esto solamente fue "nuestra opinión", pero ahora esto es la trágica realidad.
Hace tres años nosotros dimos "nuestra opinión" sobre la situación de las vacas de Veracruz, y ahora nadie puede decirnos en dónde están.
Hace tres años nosotros dimos "nuestra opinión" acerca de cómo resolver el caso de la propiedad del templo siguiendo las leyes mexicanas, pero ahora Sanat Kumara dasa quiere entregarle el templo de Guadalajara MX a Puri Maharaja.
Si, todo esto son tan sólo "nuestras opiniones".
Sobre ir al templo y seguir las reglas en una reclamación
Nosotros tuvimos algunas reuniones con Darshan dasa (BTS y presidente del templo de la ciudad de México) en el período 2003-2004 para hablar sobre el caso de la propiedad del templo de México, estas reuniones se llevaron a cabo fuera del templo.
Desafortunadamente estas reuniones con Darshan dasa no llevaron a ningún resultado concreto, su respuesta siempre fue "déjenme ver".
Igualmente nos reunimos con otros devotos mayores en el Ratha-yatra de la ciudad de México del 2006 para hablar del mismo asunto. Todos los devotos con que hablamos nos respondieron "esto no puede ser resuelto, SS Guru Prasada Swami siempre promete resolver las cosas y nunca resuelve nada".
Nosotros no vivimos en Guadalajara MX, por lo que no podemos acercarnos físicamente con los devotos de allí, pero si por email. Los hemos orientado sobre qué pasos deben seguir para resolver el caso de Rama Govinda dasa (AKA Parvata M), y (después de dos intentos) logramos que SS Guru Prasada Swami fuera a Guadalajara MX para tener una reunión para resolver el caso de Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) hace cuatro semanas, por lo que nosotros hemos seguido las reglas. Desafortunadamente SS Guru Prasada Swami nunca estuvo de acuerdo en solicitarle a Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) que abandonara el templo de Guadalajara MX, en lugar de esto SS Guru Prasada Swami aceptó que Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) continuara viviendo en el templo, maltratando a los devotos locales e invitando día a día a más y más seguidores de Puri Maharaja. Así mismo tenemos conocimiento de que SS Guru Prasada Swami le prohibió a Jagannatha Ballabha dasa (GPS) el asistir al templo de Guadalajara MX tan sólo porque él fue uno de los principales organizadores de la oposición a la permanencia de Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) en el templo de Guadalajara MX. En ese momento SS Guru Prasada Swami rompió las reglas, entonces nos vimos obligados a tomar acción directa.
¿Acaso SS Guru Prasada Swami piensa que tán solo por no reconocernos (en sus propias palabras) todas las ofensas y actos ilegales que realiza y apoya desaparecerán?, y ¿cuál hecho que hemos mostrado con pruebas ha sido mostrado como mentira posteriormente?
Si SS Guru Prasada Swami quiere que comencemos a creer en él le solicitamos lo siguiente:
a) SS Guru Prasada Swami necesita solucionar el caso de la contaminación por otras líneas en el templo de Guadalaja MX y finalizar el registro de los dos templos ante CABIN (de la ciudad de México y de la ciudad de Guadalajara MX).
b) Permitirle (dando la orden públicamente) a todos sus opositores visitar el templo de Guadalajara MX de nuevo.
c) SS Guru Prasada Swami necesita revocar a todos sus discípulos su intrucción de "hay que ponerlos a dormir por siempre" (a nosotros), ellos realmente piensan que SS Guru Prasada Swami dió la instrucción de que deben amenazarnos. SS Guru Prasada Swami debe dar la orden a sus discípulos que dejen de amenazarnos, especialmente a los discípulos que ya nos han amenazado a través de los mismos medios en que distribuyeron sus amenazas, o sea, las mismas listas de correos.
d) SS Guru Prasada Swami necesita contestar las preguntas que no nos ha contestado de nuestro email anterior.
Preguntas no respondidas de nuestro email anterior
a) ¿Cuál es la verdadera situación actual de las vacas de Veracruz?, ¿en dónde están ahora?
b) ¿por qué usted le permite a Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) no sólo vivir en el templo sino también ocupar una posición administrativa en el mismo templo de Guadalajara MX, si es ampliamente conocido por los devotos que esta acción rompe las leyes de ISKCON, las ordenes de Srila Prabhupada y origina que se hagan muchas ofensas a los devotos?
c) ¿Está planeando darle los mismos privilegios a Ksiti Mohan dasa (anteriormente Swami), que ahora le está dando a Rama Govinda dasa (AKA Parvata M)?
d) ¿Por qué usted prefiere mantener a Rama Govinda dasa (AKA Parvata M) en el templo de Guadalajara MX sin preocuparle en absoluto la vida espiritual de los devotos de ese yatra?
e) ¿Por qué usted no ha ordenado terminar los trámites para formalizar la situación legal de los templos de la ciudad de México y Guadalajara MX ante CABIN?
f) ¿Por qué usted prefiere que los devotos tengan incertidumbre sobre los verdaderos propietarios de los templos de la ciudad de México y Guadalajara MX?
g) ¿Por qué usted pidió que los devotos de las otras líneas dejaran de distribuir su literatura en el Ratha-yatra de la ciudad de México del 2006 SÓLO cuando los devotos de ISKCON lo presionaron a usted al respecto?
Sus sirvientes.
Hari Nama dasa
Narendra dasa
SS Guru Prasada Svami nunca contestó este segundo email nuestro |
|
